Tartalom:

(Child 44) A politikai t�ltet� thriller az 1953-as szt�lini Szovjetuni�ban j�tsz�dik. A titkosrend�rs�g lelkiismeretes �gyn�ke, Leo Dimitrov (Tom Hardy) elvesz�ti beoszt�s�t, hatalm�t �s otthon�t is, amikor nem hajland� feles�g�t (Noomi Rapace), mint �rul�t el�t�lni. Moszkv�b�l vid�kre sz�m�zik �ket, �s Mikhail Nesterov t�bornokkal (Gary Oldman) �sszefogva egy sorozatgyilkos nyom�ba erednek. Le�t az igazs�g felfed�s�ben pszichopata riv�lisa, Vaszilij (Joel Kinnaman) akad�lyozza, aki ragaszkodik ahhoz, hogy “A paradicsomban nincs b�n�z�s”.

Kritika:

Fura dolog angol alkot�kt�l l�tni egy orosz b�n�gyi thillert. Daniel Espinosa d�nt�tt �gy v�g�l, hogy filmre viszi ezt, a kicsit sem k�nnyed t�rt�netet. Alapj�ban is neh�z befogadni a szt�lini diktat�ra kisz�m�thatatlan fenyeget�s�t, ami az ott �l�k mindennapjait jelentette, m�g azon n�z�knek is, aki saj�t t�rt�nelm�kkel szembes�lnek ez�ltal, de a film atmoszf�r�ja �s a remek sz�n�szi alak�t�sok m�g nyomaszt�bb� tett�k az alkot�st.

Tom Hardy karaktere eleinte tal�nyos volt sz�momra a zord, marcona titkosszolg�latis szerep�ben, �s kiss� �rthetetlen is volt a kapcsolata, a t�r�keny sz�ps�g� Noomi Rapace �ltal alak�tott feles�ggel, mely b�r v�g�l magyar�zatot kapott, de sok�ig nem hagyott nyugodni. A negat�v szerepl�k picit sablonosra sikeredtek, kicsit sem pr�b�lva �rnyalni szem�lyis�g�ket, egyed�l Gary Oldman karaktere volt �letszer� az ingadoz�, de v�g�l j� oldalon kik�t� t�bornok b�r�be b�jva.

A filmben majd egy �r�t hagytak a karakterek �s az �letk�r�lm�nyek bemutat�s�ra, mely eleinte soknak t�nt, vontatott� t�ve az am�gy sem p�rg�s t�rt�netvezet�st, de a k�s�bbiekben indokoltt� v�lt a motiv�ci�k �s tettek meg�rt�s�hez.

Ami kiss� zavart, hogy nem teljesen v�lt vil�goss� milyen zs�nernek is sz�nt�k az alkot�k a 44. gyermeket. Thillernek (aminek �n is v�rtam) nem volt el�g �rdekfesz�t�, dr�m�nak viszont sok volt benne az akci�, a krimi kateg�ri�j�b�l pedig a felvezet� lelki alapoz�s miatt cs�szik ki. Nem mindig p�rtolom a zs�nerbe szor�t�st, de itt valahogy j�t tett volna a forgat�k�nyvnek, ha az �r�k letett�k volna a voksukat valamely m�faj mellett �s annak elemei ment�n vitt�k volna v�gig a sztorit, �gy hat�rozottabban tudn�m mondani, hogy: j� volt. 

S�g� 3 hozz�sz�l�s

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s

2015.08.13. 22:56 Saci Most nem igaz�n tudom eld�nteni, hogy megn�zzem-e.

2015.08.14. 18:42 Boci �n eld�nt�ttem, nem n�zem.

2015.08.15. 13:43 Karmen Pedig pr�b�ltam pozit�v kritik�t �rni.