Holdvil�gfal�.

Ha az eml�kezetem nem csal els�k�nt Popper P�tert�l hallottam ezt a kifejez�st. Azon emberekre utal, akik nem tudj�k elfogadni az �let banalit�s�t, a v�letlenszer� t�rt�n�seket, azt, hogy val�j�ban semmit nem �ll m�dunkban ir�ny�tani, ami val�ban fontos. Csak sodr�dunk a hal�lunkig, v�letlenszer� esem�nyeket meg�lve. Mert a vil�gban nincs rendszer, nincs egy magasabb elv, ami meghat�rozn� l�t�nket, csak sz�let�nk, �l�nk �s meghalunk v�letlenszer�en.

A Holdvil�gfal�kat ez a tudat f�lelemmel t�lti el, mert mindez azt jelenten�, hogy az elm�l�sunk v�gleges �s a test�nkkel egy�tt eleny�szik a lelk�nk is. Ez a tudat azonban elviselhetetlen. �gy l�trehoznak egy elgondol�st, koncepci�t, amit megt�ltenek a legk�l�nf�l�bb magyar�zattal arr�l, hogy val�j�ban l�tezik egy magasabb er�, egy hatalom, aminek a l�tet k�sz�nheti minden �l�. Ez a hatalom, k�l�nb�z� neveket visel: Isten, Jehova, Buddha, Univerzum stb. Ez/� a l�t sz�l�je, aki megalkot, lelket ad, majd elvesz. Akib�l kiindul, �s amibe v�g�l visszat�r minden. �s nincs v�g, csak �r�k k�rforg�s, folytonos �jj�sz�let�s �s tapasztal�s, fejl�d�s.

�n magam is hiszek a fels�bb hatalomban m�r n�h�ny �ve. Alaposan k�r�lj�rtam a t�m�t, �pp el�gg� ahhoz, hogy megalkossam a saj�t elgondol�saimat a dologgal kapcsolatban. �gy jutottam arra az elvre, hogy nem hiszek egyetlen vall�sban sem, de hiszek Isten (vagy ahogy �n h�vom az Univerzum) l�tez�s�ben. Hiszem, hogy nincs v�letlen, hogy minden okkal t�rt�nik. Hiszek abban, hogy ha valami fizikailag materializ�l�dik az �letben, annak l�tjogosults�ga van, m�g akkor is, ha a mi meg�t�l�s�nk szerint rossz. L�teznie kell, hisz megt�rt�nt, �s a l�te jogoss�g�t nem vitathatom, csak az�rt , mert �n nem �rtem mi v�gre van.

�ppen ez�rt teljesen felesleges b�rmin is g�rcs�lni, hisz �gyis az t�rt�nik, aminek t�rt�nnie kell. Nek�nk f�ldi haland�knak nem �ll m�dunkban befoly�solni mindezt, csak annyira, hogy eld�nthess�k, ha megt�rt�nik, akkor mihez kezd�nk a helyzettel. Van v�laszt�si lehet�s�g�nk, de csak olyan m�rt�kben, amennyire az seg�t elvinni benn�nket ahhoz a tapasztal�shoz, amit magunk�v� kell tenn�nk. �n hiszek az Isten gondvisel�s�ben. Minden ami van, annak �gy kell lennie.

De vas�rnap �jjel megbillent a hitem. Olyan m�rt�k� f�lelmet, f�jdalmat �s tehetetlens�get �reztem, hogy megk�rd�jelez�d�tt bennem minden l�t jogoss�ga. Most el�sz�r �reztem �t J�zus tett�t, mikor �tvette a szenved�s terh�t, hogy ezzel megmentse az emberis�get. Akkor, ott, �n is azt k�v�ntam, hogy b�r nekem f�jna �s ne neki. A fizikai f�jdalommal meg tudtam volna birk�zni, de a lelkem �gy halt bele a szenved�s�be, ahogy � �tcs�szott az elm�l�sba.

Most pedig a hi�ny�val k�zd�k �s nem �rtem mi�rt k�vetkezett ez be?! Hogy lehet l�tjogosults�ga egy ennyire tiszta �s kedves l�ny szenved�s�nek? V�g�l pedig nem tudok szabadulni a gondolatt�l, hogy a l�t v�letlenszer�, csak gy�va vagyok szembes�lni ezzel, hitegetem magam �s v�gs� soron �n sem vagyok m�s, csak egy Holdvil�gfal�.

S�g� 2 hozz�sz�l�s

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s

2014.06.28. 17:45 GK Bizonyos helyzetekben azt gondolom, hogy n�ha a gondolataink tal�n nem is a saj�t gondolataink, hanem egyszer�en j�kor vagyunk jo helyen, spiritualisan epp fog�konyak vagyunk es egy angyal vagy maga a Mindenhat� csatornakent, k�zvet�t�k�nt haszn�l minket, hogy eljuttassuk az �zenetet annak, akinek �ppen nagy sz�ks�ge van ra. T�bbsz�r �reztem mar azt, hogy siker�lt embereknek vigaszt ny�jt� szavakat mondanom, de mikor le�rtam oket, mintha egy fels�bb hatalom vezette volna a kezem.

2014.03.19. 15:29 Karmen GK gondolata: Lehet, hogy csak hitegetj�k magunkat, hogy l�tezik egy mindent meghat�roz� fels�bb hatalom �s ez�ltal felmenthetj�k magunkat az elk�vetett ball�p�seink felel�ss�ge al�l. De az is lehet, hogy val�ban l�tezik Mindenhat� �s akkor Zsebi szenved�s�nek igenis volt �rtelme. Tal�n a tulajdon l�lekfejl�d�se szempontj�b�l, de az is lehet, hogy egy m�sik lelket v�ltott meg �pp �gy a saj�t szenved�se �ltal. M�g az is lehet, hogy �ppen t�ged....