Val�sz�n�leg az a baj, hogy �n ilyeneken nem gondolkodtam, hogy egy huszonx �ves csaj mi�rt csin�lja ezeket a dolgokat, ami a k�nyvben le vannak �rva (a szerz�d�st mondjuk v�g�l al� sem �rj�k). �n egyszer�en �tadtam magam a sztorinak �s a csaj hely�be magamat gondoltam, tetszett elveszni abban az �lomvil�gban, ahol egy k�gazdag, ultraszexi pasi a f�szerepl�, aki meg tudja k�l�nb�ztetni a n�k k�ny�k�t a seggelyuk�t�l (valami ilyesmi van a reg�nyben). Ki ne im�dn�, hogy m�regdr�ga feh�rnem�ket v�s�rolnak neki, meg egy m�regdr�ga Audit is?( mondjuk �n Mini-t k�rtem volna, de az mindegy) Vagy azt, hogy  hirtelen felindul�sb�l le�ll�tj�k a liftet miatta egy 3perces, falhozken�s menet�rt, vagy egy el�re eltervezett, pontosan megkompon�lt f�l�jszak�s, h�rom orgazmusos kufircban lehet r�sze... 

Persze al��rom, hogy sok idi�tas�g van a reg�nyben, gondolom ebb�l sok a filmben is benne lesz, de szerintem az �rtelmetlens�g�vel egy�tt az�rt b�rt ekkora siker lenni, mert t�m�nyen benne van, amir�l a n�k �lmodoznak. 

�s hozz�teszem ez csak az �n kis mag�nv�lem�nyem. 

(m�g annyit, hogy tal�n ha t�bb n�knek k�sz�lt porn� lenne a piacon, olyan amiben a n�k is l�tv�nyosan el�lveznek, akkor lehet nem lenne a porn�reg�nyeknek ekkora siker�k)

�n megvallom nem olvastam a k�nyvet, de a kritik�t itt most igen �s komolyan elgondolkodtatott az �zenete. M�rmint, hogy akkor egy n�nek el�g ha egy f�rfi vagyonos �s j�l n�z ki �s onnan azt�n b�rmit tehet vele a legsz�lesebb hat�rokig? Nem �gy kellene m�k�dnie, hogy el�bb megismerek valakit, akihez lelkileg is vonz�dni kezdek, majd mikor m�r �gy �rzem benne megvan amit keresek, fellobbant a v�gy is, akkor j�het a testis�g.? Ahogy itt �s t�bb helyen is olvastam m�r err�l, ez egy nagyon lebut�tott �s �llatias �szt�n�kre �p�l� t�rt�net, amikhez nem vonz�dtam soha. De az�rt m�r csak az�rt is megn�zem majd a filmet, hogy ne mondhass�tok, hogy l�ttatlanban sz�ltam le.

Blill, �pp ez az, hogy nekem ez nem hogy �lomvil�g nem volt, de m�g csak vonz� sem. Persze tudn�m �lvezni ha valaki ilyen el�nnal k�ltene r�m, de mi�rt is cser�ben? Tot�l le van a csaj t�rgyias�tva. Mikor el� tette a faszi azt a list�t, hogy mit lehet, meg mit nem, meg mit egyen (milyet szarjon) mikor, hol, mi�rt, akkor azt �reztem, hogy a v�laszom az lenne: Takarodj az any�dba te k�gazdag fasz, aki mindenkit meg tudsz venni kil�ra, mert engem nem fogsz!

R�ad�sul a sz�z l�nyok nem igaz�n szeretik a hardcore-t els� nekifut�sra de lehet t�vedek.

�n t�l �ntudatos vagyok ehhez, pedig a kik�t�z�s m�k�t �s domin�ns faszikat �n is szeretem, de nem ebben a primit�v form�ban.

Saci sz�val �ljenek akkor m�r a romantikus filmek, azt�n d�ngethetnek is ha belef�r a m�sorid�be. 

�n olvastam mind a 3 k�nyvet, nekem nem volt �llatias, az �n olvasatomban a csaj nem volt t�rgyias�tva, s�t fini van�li�val ind�tottak, meg sorolhatn�m, de ink�bb feladom. Nem pr�b�lom tov�bb v�deni a sz�rk�t. M�g azt hiszitek, hogy fanatikus sz�rke rajong� vagyok. Pedig a szadista papr�l sz�l� reg�nyfolyam p�ld�ul nekem sokkal jobban tetszett, mint ez, abban r�ad�sul m�g ny�lcsorgat� melegjelenetek is voltak, de nincs rem�nyem, hogy azt a reg�nyt filmre viszik.

�n is sim�n el tudtam vonatkoztatni. Azt az�rt nem mondom, hogy a csaj ut�n csin�ltam volna a dolgokat (engem is zavart sok dolog), de az�rt itt ugye t�bb k�tetr�l van sz�, amikben majd kifejtik, hogy a csaj azt rem�lte, hogy meg tudja v�ltoztatni ezt a pasit �s ahogy �rta is a kritikus, gy�z majd a szerelem. 

A sz�zl�ny dolog azonban nagyon g�zos.